| HurrakiBot |
| Samstag, 23 Februar 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Der HurrakiBot ist ein Hack des Wikibot. Wikibot ermöglicht den Verweis eines bestimmten Begriffs an Wikipedia. Wird dieser in einem Artikel in eine doppelte eckige Klammer [[Wikipedia]] geschrieben, so wird an dieser Stelle automatisch zum entsprechenden Artikel auf Wikipedia verlinkt. HurrakiBot funktioniert genauso, allerdings verlingt dieser an Hurraki - das bekannte Wörterbuch in leichter Sprache. Der HurrakiBot kann zu mehr Barrierefreiheit im Internet beitragen.
       Kommentare (7)
frage:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Download HurrakiBot
| @ bithorian wenn die beiden bots aber unterschdl. erkennungen haben kannst du innerhalb eines artikels bzw. joomlaweit selbst entscheiden welche der beiden bots den jeweiligen begriff verlinkt soll. zb.: ich betreibe ein [[Blog]] für [[[Abgeordnete]]] von...... da hurraki eher noch spärlich mit worterklärungen gefüllt ist macht es auch wenig sinn nur darauf zu verweisen und da hurraki ja ein wörterbuch ist und wikipedia eine enzyklopädie ist das ersetzen des wikibot sowieso mehr als fraglich. zu deiner idee nen textlink in klammer hinten drann bei gleicher erkennung der bots hat was, aber das darfst du dann auch gerne selber realisiern ;) ps: der hurrakibot extended ist jetzt hier online |
Bithorian:
| Hallo auch! Also der Sinn der bisherigen Diskussion bzw. der Koexistenz von Hurraki- und Wikibot verschließt sich mir irgendwie. Ich kann doch einen bestimmten Begriff, der zur Erklärung auf eine Seite bei Wikipedia oder Hurraki verlinkt werden soll, eh nicht mit beiden Seiten verlinken, oder? Dazu wäre es vielleicht dann interessanter, dass einer der Bots hinter den entsprechenden Begriff zusätzlich sowas wie (s. auch bei Hurraki) packt. Denn sonst muss man ja immer eine Auswahl treffen, für welche der beiden Seiten man sich nun für ein bestimmtes Wort entscheidet, was ja evtl auch nicht ganz Sinn der Sache ist, oder? Das wäre, so denke ich, wirklich eine sinnvollere Erweiterung des HurrakiBots, dass er zwar (vielleicht) auch auf zwei eckige Klammern anspringt, aber anders als der WikiBot nicht den Begriff selbst mit einem Link hinterlegt, sondern einen zusätzlichen Verweis hin Klammern dahinter packt! Dann wäre eine friedliche und stressfreie Koexistenz der beiden Bots gegeben! Grüße! |
frage:
| achso.... und wer meint ich könne nur meckern, der möge doch auf die neuveröffentlichungen hier bei den downloads achten. ich habe gerade die überarbeitete version des hurrakibots hoch geladen - HurrakiBot Extended. nun funktioniert es auch mit dem nachtbarn, sprich WikiBot und keiner wird ausgegrenzt - ausgrenzung ist gift in der welt der freien information ! da sind auch dann die beiden images (*.png) die benutzt werden integriert und werden nicht mehr jedes mal vom hurraki server geladen. viel spass damit und viele backlinks wünche ich den autoren ;P |
frage:
| @ antwort jo, dann ist der hurikabot eben müll wenn er die selbe erkennung nutzt. was spricht dagegen 3 eckige klammern zu verwenden ? war da einer zu faul seine gesammten wikiverweise um zu schreiben, oder ist das nur ein "frühe version missgeschick" ? nen grund muss es ja haben warum man die selbe erkennung wie beim wikibot wählt. mir scheint aber es ist völlig gewollt so und wieder nur ein scheiss seo rotzt für sdie hersteller..... für wie blöd haltet ihr die leute denn ? |
Beispiel:
| Hier eine Beispielseite. HurrakiBot in Aktion http://www.hwelt.de/c/content/view/787/101/ |
Antwort:
| WikiBot und Hurrakibot nebeneinander laufen zu lassen, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Woher sollen die Bots wissen welcher gemeint ist? Schreibt man im Artikeltext ein Wort in doppelter eckiger Klammer ist das für beide Bots das Signal zu verlinken. |
frage:
| kann man den bot auch neben dem wikibot betreiben, oder funzt das nur entweder oder ? |
Kommentar schreiben
| < zurück | weiter > |
|---|