| Joomlafiles Hosting |
| Freitag, 12 Januar 2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Das Template Joomlafiles Hosting ist nun auch als kostenlose Variante verfügbar.
Dieses Joomla-Template wurde zum Großteil aus Tabellen und CSS erstellt,
hier wurde Wert auf grafisch anspruchvolles Design gelegt.
Es sind genügend Modulpositionen vergeben
um das Template innerhalb der maximalen Breite nach Belieben zu variieren und
optimal auszukosten.
Der vorgesehene Einsatzzweck sind Business-Projekte oder private Webseiten,
welche Wert auf ein ansprechendes und optisch hervorgehobenes Design legen.
Das Templates ist
W3C validiert
und für alle gängigen Browser geeignet. Es kann unter
http://www.shop.joomlafiles.de ohne Urhebervermerk bestellt werden. Wer
dieses Template kostenlos
nutzen will, wird gebeten den Urhebervermerk zu belassen. Es kann auch
einen Link zu http://www.joomlafiles.de statt auf dem Template selbst,
auf einer Unterseite gesetzt werden.
       Kommentare (14)
KritikerII:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Download Joomlafiles Hosting
| @Webdesign Erfurt: Die Arbeiten die ihr macht sind Spitze -keine Frage- und die Downloads sprechen für sich keine Frage. Aber macht mal ein Portal bis 30 - 40 Erweiterungen dann blickt keiner mehr durch, in der Kombination Modulposititionen und Veröffentlichung. Ich verwende keine Templates sondern eine Basis auch Template genannt mit den Modulen Header, Content und Footer mit je 3-4 variablen Modulpositionen und die sind nun mal logisch wie beschrieben angeordnet, sodass auch bei vielen Modulen die Übersicht erhalten bleibt. Die konstruktive Kritik war ja nur die logische Anordnung von Modulpositionen von Links nacht Rechts und von Oben nach Unten. |
Webdesign Erfurt:
| PS: @markus-web: Hast Du mal auf Dein Template geschaut? Ich denke der Rest erübrigt sich von alleine. noch mal PS: @KritikerII: Ich bin immer für offene Kritik zu haben und werde diese auch berücksichtigen. Also danke für die Anregungen. |
Webdesign Erfurt:
| @KritikerII Ja hier liegt der Knackpunkt ;-) Für Newbies NICHT geeignet. Wir wollen unsere Templates einer breiten Masse zukommen lassen. UND die sind kostenlos. Erweitern kann es doch jeder der es will und kann. Wir haben 7 Modulpositionen vorgesehen, wer mehr braucht kann es ja reinmachen. Ich denke es reichen 7 und Zusatzmodule kann man auch rechts und links positionieren. Mit dem Link, den Du angegeben hast komme ich nicht ganz klar. Soll das jetzt ein Beispielt für die Massen an Modulpositionen sein oder schiele ich. ;-) Ich denke man kann hier viel diskutieren, aber knapp 2500 Downloads sprechen da für sich und ich denke, das Template wird von vielen eingesetzt. |
KritikerII:
| Das hier keiner denkt ich bin nur KritikerII hier mal ein Profit-Tip. Die Website ist kein festes Template sondern eine modulare Templatesteuerung mit 3 Modulen. Diese sind je nach der Wunsch mit cirka 120 Einträgen modular einstellbar. Hier mein Standard für die Modulpositionen. Für Newbees nicht geeignet ! (1) topmenue (2) header (3) banner (4) topright (5) bottomenue (6) footright (7) leftsite1 (8) rightsite1 (9) leftsite2 (10) rightsite2 (11) leftsite3 (12) rightsite3 (13) leftsite4 (14) rightsite4 (15) leftsite5 (16) rightsite5 (17) content (18) footer (19) center1 (20) center2 (21) center3 (22) center4 (23) ablind (24) pathway Hier der Link: www.churchministriesonline.com @ webdesign erfurt Kannst ja mal dein Template danach ändern, dann stimmt deine Beghauptung mit der Anzahl der Modulpositionen. |
KritikerII:
| Das sind ja ganz tolle Kommentare dabei @guenter Ich finde es klasse,man kann es Farblich gut anpassen.Da die meisten Templates sowieso angepasst werden ist es doch egal wo und wie die Modulpositionen heißen Dann mach mal das Tempolate mit 20 Modulen dann siehst wie weit Du damit kommts! @Freckert Wieso gelingt es den Herstellern "hochwertiger" Designs fast nie, die INhalte der Module einigermaßen augenfreundlich anzuordnen? Hier hängt alles mal ganz links, mal wneiger weit links, sieht Sch***e aus! Witzbold die Modulpositionen sind doch relativ. Wer keine Ahnung hat sollte lieber ........ @herber Ich finde es prima. Nörgeln kann man immer, aber selber was zeigen... Da fehlt es meistens. Zum Beitrag von Hoster. Die Webseite zeigt ja nur Typo3. Wo ist da der Zusammenhang? Hier haben auch Typo 3 Anwender Rederecht oder ?? @webdesign erfurt GPL besagt ja wohl, dass der Urheber genannt werden kann ODER?! Geb Dir recht ist ....und war nur definitiv als Vorschlag gemeint und nur konstruktive Kritik! |
markusd-web.de:
| Tabellen? Nein danke. |
guenter:
| Ich finde es klasse,man kann es Farblich gut anpassen.Da die meisten Templates sowieso angepasst werden ist es doch egal wo und wie die Modulpositionen heißen user 1 oder Top |
Freckert:
| Wieso gelingt es den Herstellern "hochwertiger" Designs fast nie, die INhalte der Module einigermaßen augenfreundlich anzuordnen? Hier hängt alles mal ganz links, mal wneiger weit links, sieht Sch***e aus! |
herber:
| Ich finde es prima. Nörgeln kann man immer, aber selber was zeigen... Da fehlt es meistens. Zum Beitrag von Hoster. Die Webseite zeigt ja nur Typo3. Wo ist da der Zusammenhang? |
webdesign erfurt:
| @ Andi Mick: Und Gegenbeispiele für Design? @ KritikerII: GPL besagt ja wohl, dass der Urheber genannt werden kann ODER?! @ Alle: Sicher kann man über Design streiten. Wer es mag wird es nutzen :-) |
Hoster:
| ja seh ich auch so -.- |
KritikerII:
| Es sind lediglich 7 Positionen vorhanden und die sind unlogisch angeordnet. Positionen Banner gehört normalerweise nach ganz Oben. Logisch wären dann weiter User 1, User 2, User 3 nebeneinander, Left und Right ist Standard und was fehlt wären unten User 4, User 5, User 6 und Bottom unten. Was aber mal wieder der GPL/GNU entgegensteht ist die sogenannte Linkware, die so nicht stimmt. Entweder GPL oder kommerziell. Ansonsten sauberer Code und schneller Seitenaufbau. Über das Design lässt sich unterschiedlicher Meinung sein. Hinweis: Webdesign ErfurtGNU/GPL |
Mick:
| Das nennt man also anspruchsvolles Design. Na gut, wenn man keine Ansprüche hat geht es. |
Andi:
| grafisch anspruchvolles Design? Das is ja wohl ein Witz.... |
Kommentar schreiben
| < zurück | weiter > |
|---|